Parlamentares: a atuação com transparência

As quatro páginas de reportagem especial sobre a produção, as despesas realizadas e as principais iniciativas dos deputados federais de Santa Catarina representam uma iniciativa inédita na imprensa estadual.

Estudo minucioso, realizado pelo Núcleo de Dados e Jornalismo Investigativo do grupo ND, permite aos eleitores e à população catarinense avaliar o desempenho de seus 16 representantes na Câmara Federal.

Gastos de deputados federais de SC aumentaram – Foto: Antonio Cruz_Agência Brasil_Reprodução_ND

Os dados estampados em gráficos didáticos, que facilitam a interpretação dos gastos individuais, do valor das emendas, dos pareceres em projetos e do volume de propostas, permitem à cidadania avaliar o seu eleito favorito e aqueles que, eventualmente, constam de sua lista de possíveis futuros candidatos.

O nome deste produto chama-se “transparência e prestação de contas”, absolutamente necessárias numa democracia.

Alguns números chamam a atenção, começando pelo aumento dos gastos em 2023 de 21% em relação a 2022. Nenhuma instituição pública federal em Santa Catarina registrou esta marca em termos de melhoria salarial, investimentos efetivamente aplicados e comparativo sobre a destinação de recursos federais para o Estado.

O trabalho ganharia mais conteúdo e seria enriquecido se, por exemplo, analisasse o mérito dos projetos dos 16 deputados ou algum tipo de divulgação sobre o conteúdo das milionárias emendas parlamentares. Estas, sim, assegurando maior visibilidade aos eleitores e até permitindo que possam efetuar algum tipo de controle sobre a real aplicação.

O mapa sobre as verbas das emendas parlamentares indicam polarização entre o PL, com Daniel Freitas, e o PT, com Pedro Uczai. Mas também valores aproximados na distribuição entre o Novo, de Gilson Marques, e o MDB, de Carlos Chiodini, por exemplo.

Outra curiosidade: o deputado Gilson Marques (Novo), único com 100% de presença, lidera disparado o ranking de propostas apresentadas. De acordo com a assessoria, a maioria para retirada de projetos de péssima qualidade. Aliás, se a população soubesse a qualidade de projetos de lei nos legislativos e as picuinhas neles contidos, iria ficar impactada.