{"id":91633,"date":"2025-03-20T14:44:46","date_gmt":"2025-03-20T17:44:46","guid":{"rendered":"https:\/\/agencia6.jornalfloripa.com.br\/agencia6\/91633"},"modified":"2025-03-20T14:44:46","modified_gmt":"2025-03-20T17:44:46","slug":"homem-pede-indenizacao-a-empresa-por-acidente-com-proprio-cachorro-no-home-office","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agencia6.jornalfloripa.com.br\/agencia6\/91633","title":{"rendered":"Homem pede indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 empresa por acidente com pr\u00f3prio cachorro no home office"},"content":{"rendered":"
Um acidente com o cachorro no home office terminou com o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o negado pela 2\u00aa Turma do TRT-BA (Tribunal Regional do Trabalho da Bahia). O funcion\u00e1rios sofreu uma les\u00e3o no joelho esquerdo ao ser atingido pelo animal enquanto trabalhava remotamente.<\/p>\n
Ele ficou ferido depois que foi atingido pelo cachorro no home office \u2013 Foto: Divulga\u00e7\u00e3o\/Freepik\/ND<\/p>\n<\/div>\n
Ele atuava como analista operacional s\u00eanior e\u00a0alegou que a empresa deveria ter fornecido orienta\u00e7\u00e3o sobre riscos envolvendo animais de estima\u00e7\u00e3o no ambiente domiciliar e pediu indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais. O Tribunal, no entanto, afastou a responsabilidade da empresa pelo acidente.<\/p>\n
O acidente ocorreu quando o cachorro, que estava deitado sobre a perna do homem, fez um movimento brusco e torceu seu joelho. O homem teria alegado que o machucado era resultado de uma doen\u00e7a ocupacional, mas depois argumentou que foi causado pela falta de instru\u00e7\u00f5es da empresa sobre seguran\u00e7a no home office.<\/p>\n
A ju\u00edza substituta da Vara do Trabalho de Senhor do Bonfim Fl\u00e1via Muniz Martins negou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o ap\u00f3s o acidente envolvendo o cachorro no home office, destacando que n\u00e3o havia rela\u00e7\u00e3o entre a atividade exercida e o acidente sofrido.<\/p>\n
O trabalhador recorreu ao TRT-BA, mas a 2\u00aa Turma manteve a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.\u00a0\u201cA tentativa de transferir \u00e0 empresa a responsabilidade por um acidente causado por um animal de estima\u00e7\u00e3o em ambiente dom\u00e9stico \u00e9 desprovida de fundamento jur\u00eddico\u201d, destacou o relator.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Um acidente com o cachorro no home office terminou com o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o negado pela 2\u00aa Turma do TRT-BA (Tribunal Regional do Trabalho da Bahia). O funcion\u00e1rios sofreu uma les\u00e3o no joelho esquerdo ao ser atingido pelo animal enquanto trabalhava remotamente. Ele ficou ferido depois que foi atingido pelo… Continue lendo